Assez de harcèlement policier contre les journalistes du média « le Ch’ni »

[Communiqué] Lancé le 1er mai 2024, le média local et indépendant « le Ch’ni » chronique le quotidien de la cité, les réminiscences d’extrême droite et le déroulé des mouvements sociaux. Une rôle qui, jusqu’alors, ne suscitait pas de litige avec les institutions, rompant avec des années de répressions à l’encontre de la « presse alternative ». Ce samedi 14 novembre lors de « l’acte V contre la vie chère », c’est ce travail d’analyse et de transcription que nous aurions dû d’abord engager auprès de notre lectorat. Mais, après la confiscation de sérum physiologique le 24 octobre, puis un rôle « d’organisateur » des cortèges allégué au directeur de la publication le 12 novembre, les pratiques de certains uniformes nécessitent, à nouveau, que nous dénoncions, cette fois plus clairement, ce qui devient un harcèlement policier.
.

Il est 14h00 quand Nadwo, Racoon et Marius arrivent au parc Micaud, deuxième lieu de convergence annoncé çà et là pour la date du jour. Sur place, peu de monde, si ce n’est quelques jeunes, mais beaucoup d’agent·e·s, qui procèdent à des contrôles et des fouilles massives. Ce que confirmera un manifestant, attestant que son masque FFP2, son sérum physiologique et un marqueur ont été confisqués. Une mesure en contradiction avec les cadres légaux en vigueur rappelés le matin même, le tribunal administratif de Besançon ayant débouté une requête relative à un arrêté préfectoral interdisant le port de « [d’]équipements de protection individuelle », comme les « casques, masques, lunettes », sans « motif légitime », tout en stipulant noir sur blanc que le champ d’application « doit être compris comme ne visant que des masques à usage professionnel et non les dispositifs médicaux tels que les masques dits chirurgicaux ou les masques type FFP2 ».

Face à des actes potentiellement illégaux, ces trois témoins devaient-ielles avoir le regard détourné de situations gênantes ? Car malgré ses brassards « presse » parfaitement visibles, le trio en sera quitte pour une longue introspection de ses titres officiels et effets personnels. Une formalité à laquelle « le Ch’ni » se prête volontiers comme le 24 octobre, mais qui interroge déjà lourdement, puisque il s’agit à ce jour du seul organe soumis à de telles démarches, les fonctionnaires n’ayant, étrangement, pas l’idée de procéder de même, au hasard, avec « l’Est Républicain », préférant les accolades ostensibles avec leurs représentant·e·s. Si les choses se passent relativement bien avec Nadwo, disposant d’une carte, ainsi que Racoon, dépourvue de matériel conséquent, la discussion se dégrade avec Marius, muni d’un masque FFP3, de lunettes de plongée et d’un casque.

« Un policier m’a demandé de vider l’entièreté de mon sac, pour ensuite procéder à une palpation et à un contrôle d’identité. Je lui ai sorti mon ordre de mission qu’il ne trouvait pas très convaincant, il m’a alors dit qu’il voulait me confisquer mon masque, mes lunettes et mon casque. Nadwo lui a rappelé qu’en tant que presse, j’avais le droit à des équipements de protection, ça l’a laissé dubitatif » explique notre collègue. Après des débats sur l’authenticité des documents, une attestation conforme au « SNMO » et une trame du « SNJ-CGT », puis des railleries concernant le signataire, Toufik-de-Planoise, c’est un gradé qui tranche en confirmant que les journalistes peuvent en effet disposer de ces éléments. Une évidence là encore consacrée par la justice quelques heures plus tôt, qui soulignait divers « motifs légitimes » comme « l’exercice d’une activité professionnelle ».

Un énième dérapage qui en suit d’autres plus mineurs, encore le 7 novembre dernier, d’un « hey’ Paulo si tu veux on peux prendre la pose car on es toujours là pour toi tu sais » hurlé par un condé passerelle Hilaire de Chardonnet, aux gestes déplacés adressés à notre consœur de « média 25 » Emma Audrey. Si ces correspondant·e·s ne vivent qu’un fragment des brutalités subies par nombre de contestataires, notre rédaction continuera inlassablement à dénoncer les atteintes dont elle fait l’objet, qualifiées de véritable « intimidation » par les concerné·e·s. Aussi, alors que le préfet du Doubs fanfaronne sur les réseaux sociaux pour s’alarmer « [d’]une nouvelle étape dans les violences inacceptables et dangereuses », nous exhortons les autorités à ce que cessent immédiatement et définitivement les entraves visant les journalistes en général, et « le Ch’ni » en particulier.

.
La rédaction du média « le Ch’ni »
.
Illustration d’en-tête : Trois journalistes du média « le Ch’ni » sur le terrain, le 14 novembre 2026 à Micaud – Crédit : Toufik-de-Planoise.